İslam Muhakemesi Hukuku Açısından İslam İspat Hukuku

Klasik kaynaklarimiz, içerisinde yazildiklari dönemin ihtiyaçlarina cevap vermek üzere yapilmis ictihatlar esas alinarak tedvin edildiklerinden, bu kaynaklarda öngörülen delil ve ispat anlayisi, o günün problemlerine cevap verdiginden fakihlerin alternatif arayislara girmemis olmalari tabiîdir. Ancak çogu içtihat mahsulü olan bu hukukun, nasslardan çikarilmis nihaî hükümler gibi algilanip, oldugu gibi günümüze tasima gayretinin yanlisligi da ortadadir. Bu açidan Ömer b. Abdulaziz'in Islâm'in suç ve ceza siyasetinin ruhunu yansitan, "insanlarin icat ettigi suçlar ve suç isleme yöntemleri kadar çözüm yollari icat edilmesi gerekir" sözünün ifade ettigi gerçekten hareket ederek, Islâm ceza muhâkemesi hukukuna hakim kilinmasi gereken ispat esaslarinin yeniden arastirilmasi gerektigi kanaatine vardik. Bu arastirmamizda Islâm'in suç ve ceza siyaseti, bu konudaki nasslarin konulus gayesi, günümüz ispat anlayisi ile çagimizda adlî tip, kriminalistik, sorgu taktik ve teknikleri gibi hukuka yardimci ilimlerde meydana gelen gelismelerin suç ispatina sagladigi imkânlar esas alinarak, Islâm'in ruhuna en uygun olan delil sistemi ve ispata hâkim esaslarin ortaya konmasi amaci güdülmüstür.