Devlet Ve Devrim

Marx, kendi buluslarindan söz ederken, insanliga ve insan düsüncesinin gelismesine katkisini devlet sorunuyla baglantisi içinde ortaya koymaktadir: “Benim yeni olarak yaptigim sey, 1) siniflarin varliginin, üretimin tarihsel gelisme evrelerinden baska bir seye bagli olmadigini; 2) siniflar savasiminin zorunlu olarak proletarya diktatörlügüne götürdügünü; 3) bu diktatörlügün kendisinin de bütün siniflarin ortadan kalkmasina ve sinifsiz bir toplumun kurulmasina geçisten baska bir sey olusturmadigini tanitlamak oldu...”
Marx’in burada yaptigi, kuskusuz ne arti-deger teorisini ne de diyalektik materyalizmi önemsizlestirmektir; ama kendi ögretisini burjuvazinin en degerli düsünürlerin ögretilerinden özünde ayiran seyi ve üstelik kendi devlet ögretisinin özünü vurgulamaktir.

Lenin iste bu ögretiyi, hayranlik verici bir biçimde, sinif mücadelesi pratiginin deneyleri içinde gelistirilme asamalariyla birlikte, “Devlet ve Devrim” adli eserinde tüm yönleriyle özetlemistir. Bugünün Türkiyesi’nde “Devlet ve Devrim”i yayinlamanin önemini ise yine Lenin’den okuyabiliriz “…asil ‘devlet’ isleri kapali kapilar ardinda, bakanliklar, kalem odalari ve kurmayliklar tarafindan yürütülür. Parlamentolarda yalnizca, ‘siradan halk’i aldatmak için lafazanlik yapilir.”