Bu eser,Hukuk Fakültesinde okutmakla görevlendirildigim Anayasa Hukuku dersinin Genel Esaslar kismina ait notlarin sistemlestirilmesinden meydana gelmistir.Bu bakiminda ders notu olmanin disinda baska bir iddiasi yoktur.Bununla birlikte eser,birkaç yilin ürünü oldugundan,birçok konuda zaman zaman kendi kanaatimizi de ifade etmekten kaçinmadik.Asil amacimiz,ögrencilerimize klasik bilgileri tekrarlamak olmayip,siyaset ilmi ve anayasa hukuku konulari üzerinde onlarin meraklarini uyandirmak suretiyle dsünmeye yöneltmek oldugundan,kendi düsüncelerimizi tartismaya açmayi bu açidan gerekli gördük.Yazar,normatif bir anayasa hukukçusu olmadigindan,tabiatiyla kullandigi metot ve üslup da farkli omustur.Yazarin inancina göre,anayasa hukuku ögretiminde normatif metot yeterli degildir.Mevcutüstün hukuk kurallarinin açiklanmasi ve olmasi gerekenin söylenmesinden önce,bu normlara vücut veren sosyal-siyasi gerçekliginin bilinmesi gereklidir.Bu inançla büyük ölçüde siyasal bilim agirlikli bir eser meydana getirmeye çalistik.Yukarida da belirttigimiz gibi,öncelikli amaç ögrencinin ders notu ihtiyacini karsilamak oldugundan,suurlu olarak dipnotu vermekten kaçinilmistir.